blog. willy.no
En weblogg som særlig tar for seg desinformasjon og politisk ubalanse i media,
særlig om Midtøsten-konflikten. Andre emner som er sider av samme sak er
Islam og global terrorisme, USA- og Israel-hat.
willy.no

blogg

Arkiv

Linker


..om

KAMPEN MOT TERRORISMEN

ABORT | ANTISEMITTISME | BARN | BOK / FILMOMTALE | SMITHS VENNER (DKM) | ISLAM | MEDIAKRITIKK | SAMFUNN

Fredag 26. januar 2007 
Helvetes logikk - Holocaust II
Av Willy, kl. 19:09

Under overskriften "This Holocaust will be different" skriver Benny Morris i Jerusalem Post (18. januar) et essay som fremstår som en uhyggelig realistisk spådom om hvordan scenarioet kan bli - og blir - om ikke noe gjøres i forhold til Iran.

Det som er så uhyggelig er uunngåeligheten i det hele. Morris ser på ingen måte lyst på situasjonen. Spørsmålet er om det er mulig å se lyst på det. Regnestykket er nemlig enkelt om man tar de gitte faktorer og regner ut resultatet. To pluss to er alltid fire, om da ikke djevelens overmann kommer på banen og overstyrer kjente naturlover.

Scenarioet - djevelsk logisk - er i korte trekk det vi alle kjenner, den erklærte jødehateren og Holocaust-fornekteren president Mahmoud Ahmadinejad, som så snart Iran er på banen med atomvåpen vil skyte raketter mot Israel med islamistene i Qom som åndelig og moralsk ryggdekning.

The orders will go out and the Shihab III and IV missiles will take off for Tel Aviv, Beersheba, Haifa and Jerusalem, and probably some military sites, including Israel's half dozen air and (reported) nuclear missile bases. Some of the Shihabs will be nuclear-tipped, perhaps even with multiple warheads. Others will be dupes, packed merely with biological or chemical agents, or old newspapers, to draw off or confuse Israel's anti-missile batteries and Home Front Command units.

With a country the size and shape of Israel (an elongated 20,000 square kilometers), probably four or five hits will suffice: No more Israel. A million or more Israelis in the greater Tel Aviv, Haifa and Jerusalem areas will die immediately. Millions will be seriously irradiated. Israel has about seven million inhabitants. No Iranian will see or touch an Israeli. It will be quite impersonal.

At noen av de døde vil være arabere vil antagelig ikke plage Iran noe særlig.

Some of the dead will inevitably be Arab - 1.3 million of Israel's citizens are Arab and another 3.5 million Arabs live in the semi-occupied West Bank and Gaza Strip. Jerusalem, Tel Aviv-Jaffa and Haifa have substantial Arab minorities. And there are large Arab concentrations immediately around Jerusalem (in Ramallah-Al Bireh, Bir Zeit, Bethlehem) and outside Haifa. Here, too, many will die, immediately or by and by.

Så til spørsmålet om radioaktitivitet etter et atomangrep. Jerusalem er muslimenes tredje hellige by, - den vil bli ubeboelig for lang tid fremover. Stilt overfor valget ikke å få byen noensinne, vil valget være enkelt.

A QUESTION may nevertheless arise in the Iranian councils: What about Jerusalem? After all, the city contains Islam's third holiest shrines (after Mecca and Medina), Al Aksa Mosque and the Mosque of Omar. But Ali Khamenei, the supreme spiritual leader, and Ahmadinejad most likely would reply much as they would to the wider question regarding the destruction and radioactive pollution of Palestine as a whole: The city, like the land, by God's grace, in 20 or 50 years' time, will recover. And it will be restored to Islam (and the Arabs). And the deeper pollution will have been eradicated. (...)

He is willing to gamble the future of Iran or even of the whole Muslim Middle East in exchange for Israel's destruction. No doubt he believes that Allah, somehow, will protect Iran from an Israeli nuclear response or an American counterstrike. Allah aside, he may well believe that his missiles will so pulverize the Jewish state, knock out its leadership and its land-based nuclear bases, and demoralize or confuse its nuclear-armed submarine commanders that it will be unable to respond. And, with his deep contempt for the weak-kneed West, he is unlikely to take seriously the threat of American nuclear retaliation.

Or he may well take into account a counterstrike and simply, irrationally (to our way of thinking), be willing to pay the price. As his mentor, Khomeini, put it in a speech in Qom in 1980: "We do not worship Iran, we worship Allah... I say, let this land [Iran] burn. I say let this land go up in smoke, provided Islam emerges triumphant..."

Ingen grunn til å tro at Iran vil velge den langsomme metoden, å bygge seg opp som atommakt, og så satse på at jødene vil forsvinne av seg selv, tvunget til å flytte for sine livs skyld. Ahmadinejad har neppe tålmodigheten som skal til, skriver Morris.

Heller ikke denne gangen kan Israel håpe på hjelp. Selviskheten vil sørge for det, som i det første Holocaust. Russland og Kina er opptatt med sine muslimske markeder, Frankrike er besatt av arabisk olje, USA med sitt mislykte Irak-oppgjør, alt driver Israel inn i et face to face oppgjør med Irans atomvåpen. Helt alene. Og det etter en demoraliserende krig mot relativt enkle fiender, under en politisk svak ledelse.

But an ultimately isolated Israel will prove unequal to the task, like a rabbit caught in the headlights of an onrushing car. Last summer, led by a party hack of a prime minister and a small-time trade unionist as defense minister, and deploying an army trained for quelling incompetent and poorly armed Palestinian gangs in the occupied territories and overly concerned about both sustaining and inflicting casualties, Israel failed in a 34-day mini-war against a small Iran-backed guerrilla army of Lebanese fundamentalists (albeit highly motivated, well-trained and well-armed). That mini-war thoroughly demoralized the Israeli political and military leaderships.

Dilemmaet er det som gjør regnestykket så djevelsk. Iran er ikke mulig å ødelegge med konvensjonelle våpen.

Taking out the known Iranian facilities with conventional weapons would take an American-size air force working round-the-clock for more than a month.

Så gjenstår atomvåpen, de som Israel påstås å ha. Når skal Israel eventuelt bruke dem? Når Iran har angrepet og utryddet millioner av israelere? Eller har kanskje Israels lederskap mage til å starte, - og få verdens fordømmelse som aldri noe land i historien har hatt?

IN SHORT order, therefore, the incompetent leadership in Jerusalem would soon confront a doomsday scenario, either after launching their marginally effective conventional offensive or in its stead, of launching a preemptive nuclear strike against the Iranian nuclear program, some of whose components are in or near major cities. Would they have the stomach for this? Would their determination to save Israel extend to preemptively killing millions of Iranians and, in effect, destroying Iran?

This dilemma had long ago been accurately defined by a wise general: Israel's nuclear armory is unusable. It can only be used too early or too late. There will never be a "right" time. Use it "too early," meaning before Iran acquires similar weapons, and Israel will be cast in the role of international pariah, a target of universal Muslim assault, without a friend in the world; "too late" means after the Iranians have struck. What purpose would that serve?

So Israel's leaders will grit their teeth and hope that somehow things will turn out for the best. Perhaps, after acquiring the Bomb, the Iranians will behave "rationally"?

Nei, som i det første Holocaust vil jødenes fiender, denne gang Iran, få drive sin slaktning uforstyrret. Kostnadene ved å stoppe dem vil bli for store, uansett hvordan man vinkler dem.

BUT THE Iranians are driven by a higher logic. And they will launch their rockets. And, as with the first Holocaust, the international community will do nothing. It will all be over, for Israel, in a few minutes - not like in the 1940s, when the world had five long years in which to wring its hands and do nothing. After the Shihabs fall, the world will send rescue ships and medical aid for the lightly charred. It will not nuke Iran. For what purpose and at what cost? An American nuclear response would lastingly alienate the whole Muslim world, deepening and universalizing the ongoing clash of civilizations. And, of course, it would not bring Israel back. (Would hanging a serial murderer bring back his victims?)

So what would be the point?

Morris avslutter med å bringe en hjerteskjærende historie fra Holocaust i Polen, om en fødende kvinne som blir fratatt sitt nyfødte barn, - det blir trampet i stykker uten at tilskuerne gjør noe for å redde det.

A terrible episode happened with Mrs. Grynberg. The Ukrainians and Germans, who had broken into her house, found her giving birth. The weeping and entreaties of bystanders didn't help and she was taken from her home in a nightshirt and dragged into the square in front of the town hall.
There... she was dragged onto a dumpster in the yard of the town hall with a crowd of Ukrainians present, who cracked jokes and jeered and watched the pain of childbirth and she gave birth to a child. The child was immediately torn from her arms along with its umbilical cord and thrown - It was trampled by the crowd and she was stood on her feet as blood poured out of her with bleeding bits hanging and she stood that way for a few hours by the wall of the town hall, afterwards she went with all the others to the train station where they loaded her into a carriage in a train to Belzec.

In the next holocaust there will be no such heart-rending scenes, of perpetrators and victims mired in blood (though, to judge from pictures of Hiroshima and Nagasaki, the physical effects of nuclear explosions can be fairly unpleasant).

But it will be a Holocaust nonetheless.

Jerusalem Post (ikke på nett)
(takk til Yngve N.)

Benny Morris i Wikipedia
 

Søndag 21. januar 2007 
Stopp Holocaust denne gang!
Av Willy, kl. 15:17

Benjamin Netanyahu, opposisjonsleder i Israel, mener Israels fokus nå må være på den truselen Islam er mot landet, slik den fremstår hos Hamas og i Iran.

I en tale på den ansette konferansen i Herzliya i dag, tok Natanyahu til orde for å styrte den nåværende ledelsen for palestinerne, Hamas, og også få resten av verden til å få opp øynene for det "krigerske, atomkraft-hungrende og Holocaust-benektende regimet" Iran er, og prøve å få de mer moderate krefter på banen. - Vel vitende om at også "moderate" Abbas' Fatah's agenda er å få bort Israel.

Jeg ønsker å henvende meg til verden som ikke stoppet Holocaust sist gang med en bønn om å stoppe Holocaust denne gang, sa han.

Jnewswire / Ynet News

Fredag 8. desember 2006 
Truet til taushet
Av Willy, kl. 10:24

Det er ingen tvil om at terrorisme nytter. For min del tror jeg Muhammed-saken var en prøveballong, en test rett og slett. Hva skjer om vi presser dem maksimalt?

Ja, hva skjedde? Vi krøp. Først lot nærmest hele Norge tilhengere av en kultur og en religion dirigere hva som skulle publiseres i norske medier. Et samfunn som er lysår fra det vi forbinder med essensielle menneskerettigheter som almenn stemmerett, like vilkår i samfunnet for kvinner og menn, et samfunn som taler med vold, ild og drap, men likevel bruker ord som respekt og toleranse med stor selvfølgelighet.

Én mann hadde ryggrad nok til å tale Roma midt imot, og endte opp med hele belastningen fra krapylene, lenge så å si alene. Liten, for ikke å si ingen moralsk støtte å få av toneangivende medier. Jeg sikter selvsagt til Selbekks publisering av (en faksimile, faktisk) Muhammed-tegningene i den lille, kristelige avisen Magazinet.

Selbekk skrev etterhvert en bok, "Truet av islamister," og fikk etter dette en viss oppreisning. Man kan på mange måter si at noen av de feige kom ut fra sine huler og innrømmet at jo, det var kanskje Selbekk som taklet dette riktig. Selvfølgelig sett i etterpåklokskapens lys. Hvorfor så man ikke dette før? Man måtte jo være blind for ikke å se at hele Muhammed-saken var en trusel mot ytringsfriheten, enten man har respekt for Muhammed eller ei. For det var jo nettopp selvsensuren som fikk Jyllandsposten til å undres, og siden utlyse den fatale tegnekonkurransen.

Men har man lært? Er man villig til å rette ryggen og kjempe for de verdier Vesten har vunnet gjennom århundrer med modige mennesker som har tatt opp kampen mot gubbevelde og overgrep, ofte med liv eller helse som innsats?

Neppe. Bokhandelen Ark Klingenberg avlyser den planlagte signeringen av Selbekk. På grunn av sikkerhet. Mon tro om ansvarlig for avlysningen har tenkt på konsekvensene av det valget. I form av signaler ut i verden. Til Norges befolkning, til de moderate muslimene, til de ekstreme.

Hvis jeg var fundamentalistisk muslim, ville jeg tatt avlysningen som en definitiv seier. Og begynt å planlegge neste trekk i snik-innføringen av Sharia-lovgivning i Norge.

Onsdag 29. november 2006 
Israel - det forbløffende lille landet
Av Willy, kl. 8:31

Mens diskusjonen her hjemme går om hvorvidt jødenes store andel av Nobel-priser skyldes Vestens kollektivt dårlige samvittighet for sin behandling av jødene under krigen, finnes det en del harde facts som i det minste fjerner behovet for en slik påstand.

Listen under må unektelig være til konstant irritasjon for Israels muslimske fiender som hevder at deres egen kultur er så fortreffelig. Særlig må dette for den oppriktige leser gjelde punktene om økonomi, likestilling, utdannelse, menneskerettigheter og innovasjon. For mens vi vet at mens den muslimske verden, ikke minst kvinnene, lider under stagnasjon og undertrykkelse, og befolkningen i økende grad flykter mot Vesten, blomstrer jødenes lille stat.

Som forfatteren selv uttrykker det: alt dette har blitt utviklet mens staten har vært i konstant krig mot en uforsonlig fiende som søker dens utslettelse, og med en økonomi som hele tiden har vært under press fordi landet må bruke mer penger per hode på å beskytte seg selv enn noe annet land på jorden. Enjoy! (Tips fra Rune T.)

The Middle East has been growing date palms for centuries.  The average tree is about 18-20 feet tall and yields about 38 pounds of dates a year.

Israeli date trees are now yielding 400 pounds/year and are short enough to be harvested from the ground or a short ladder.

Israel the 100th smallest country, with less than 1/1000th of the world's population, can lay claim to the following:

The cell phone was developed in Israel by Israelis working in the Israeli branch of Motorola, which has its largest development center in Israel.

Most of the Windows NT and XP operating systems were developed by Microsoft-Israel.

The Pentium MMX Chip technology was designed in Israel at Intel.

Both the Pentium-4 microprocessor and the Centrino processor were entirely designed, developed and produced in Israel .  The Pentium microprocessor in your computer was most likely made in Israel.

Voice mail technology was developed in Israel. Both Microsoft and Cisco built their only R&D facilities outside the US in Israel..

The technology for the AOL Instant Messenger ICQ was developed in 1996 by four young Israelis.

Israel has the fourth largest air force in the world (after the U.S. Russia and China).  In addition to a large variety of other aircraft, Israel's air
force has an aerial arsenal of over 250  F-16's.  This is the largest fleet of F-16 aircraft outside of the US.

Israel's $100 billion economy is larger than all of its immediate neighbors combined.

Israel has the highest percentage in the world of home computers per capita.

According to industry officials, Israel designed the airline industry's most impenetrable flight security.  US officials now look (finally) to Israel for advice on how to handle airborne security threats.

Israel has the highest ratio of university degrees to the population in the world.

Israel produces more scientific papers  per capita than any other nation by a large margin 109 per 10,000  people -- as well as one of the highest per capita rates of patents filed.

In proportion to its population, Israel has the largest number of  startup companies in the world.  In absolute terms, Israel has the largest number of startup companies than any other country in the world, except the US. (3,500 companies mostly in hi-tech).

With more than 5,000 high-tech companies and startups, Israel has the highest concentration of hi-tech companies in the world -- apart from the Silicon Valley, US.

Israel is ranked #2 in the world for venture capital funds right behind the US.

Outside the United States and Canada, Israel has the largest number of NASDAQ listed companies.

Israel has the highest average living standards in the Middle East. The per capita income in 2000 was over $17,500, exceeding that of the UK.

On a per capita basis, Israel has the largest number of biotech startups.

Twenty-four percent of Israel's workforce holds university degrees, ranking third in the industrialized world, after the United States and Holland. 12 % hold advanced degrees.

In 1984 and 1991, Israel airlifted a total of 22,000 Ethiopian Jews (Operation Solomon) at Risk in Ethiopia, to safety in Israel.

When Golda Meir was elected Prime Minister of Israel in 1969, she became the world's second elected female leader in modern times.

When the U.S.  Embassy in Nairobi, Kenya was bombed in 1998, Israeli rescue teams were on the scene within a day -- and saved three victims from the rubble.

Israel has the third highest rate of entrepreneurship -- and the highest rate among women and among people over 55 in the world.

Relative to its population, Israel is the largest immigrant- absorbing nation on earth.  Immigrants come in search of democracy, religious freedom, and economic opportunity.
(Hundreds of thousands from the former Soviet Union)

Israel was the first nation in the world to adopt the Kimberly process, an international standard that certifies diamonds as  "conflict free."

Israel has the world's second highest per capita of new books published.

Israel is the only country in the world that entered the 21st century with a net gain in its number of trees, made more remarkable because this was achieved in an area considered mainly desert.

Israel has more museums per capita than any other country.

Medicine...  Israeli scientists developed the first fully computerized, no-radiation, diagnostic instrumentation for breast cancer.

An Israeli company developed a computerized system for ensuring proper administration of medications, thus removing human error from medical treatment.  Every year in the US hospitals 7,000  patients die from treatment mistakes.

Israel's Given Imaging developed the first ingestible video camera, so small it fits inside a pill.  Used to view the small intestine from the inside for cancer and digestive disorders.

Researchers in Israel developed a new device that directly helps the heart pump blood, an innovation with the potential to save lives among those with heart failure.  The new device is synchronized with the camera helps doctors diagnose the heart's mechanical operations through a sophisticated system of sensors.

Israel leads the world in the number of scientists and technicians in the workforce, with 145 per 10,000, as opposed to 85 in the US., over 70 in Japan, and less than 60 in Germany.

With over 25%  of its work force employed in technical professions.  Israel places first in this category as well. A new acne treatment developed in Israel, the Clear Light device, produces a high-intensity, ultraviolet-light-free, narrow-band blue light that causes acne bacteria to self-destruct all without damaging surrounding skin or tissue.

An Israeli company was the first to develop and install a large- scale solar-powered and fully functional electricity generating plant, in southern California 's Mojave desert.

All the above while engaged in regular wars with an implacable enemy that seeks its destruction, and an economy continuously under strain by having to spend more per capita on its own protection than any other county on earth.

Søndag 26. november 2006 
Endelig slutt på terroren?
Av Willy, kl. 20:46

Mens verden bærer seg over Israels "urimelige" respons til arabisk terrorisme, kommer jødiske ledere nå med kreative forslag. Sannsynligvis bare en morsomhet, men likevel et godt forslag. Nemlig at staten øyeblikkelig godkjenner at jødiske ungdom øyeblikkelig responderer på rakettangrepene fra Gaza, helt uten kontroll. Nå blir det kanskje endelig slutt på angrepene?

In remarks published Friday, leading Zionist rabbi Yisrael Rozen said the state should immediately authorize the formation of unsupervised Jewish youth militias that would be free to fire back at Palestinian Authority-controlled Gaza in whatever way possible every time a terrorist missile hit southern Israel.

Rozen said that with all the world's censuring of Israel's cautious military operations, the only logical thing to do is "respond to terror with counter-terror, an eye for an eye."

The rabbi explains that the government will then "be able to argue that the State of Israel has become fully integrated into the Middle East and is [like its Arab neighbors] incapable of controlling its militant...youth."
Jerusalem Newswire


Å leve med sine valg
Av Willy, kl. 8:05

Bloggen Zionist.com setter ord på noe som jeg har tenkt på i lengre tid, og som så avgjort ikke kommer frem i media, men som like fullt er en side av saken i midtøsten-konflikten. Vi ser at det går mange liv, de fleste er arabere, og ofte sivile.

For det første har man hatt valg i de palestinske områdene. Hvem vant, andre enn Hamas, som hele tiden, både før og etter valget har hatt som klar måsetning å utradere staten Israel? Og for det andre viser meningsmålinger blant folkegruppene at de støtter terrorismen.

Enhver må leve med sine valg. Også de lutfattige og prøvede sivile araberne, om det er i desperasjon eller ikke. Man kan godt "intellektualisere" det bort, - tyngdeloven lar seg ikke bortforklare, heller ikke denne naturloven. Med alle de urimeligheter det medfører, - også de uskyldige faller ned når et fly styrter. Zionist.com skriver:

Anyone who values his or her life would naturally not put themselves between wanted terrorist killers and the forces pursuing them. It would appear the “Palestinians” don’t value their lives very highly, despite their shrieking diatribes to the contrary, and should subsequently stop complaining when they are killed in the crossfire of a war their terrorist “heroes” started with Israel.

(...)

You can’t hail these killers as heroes, give them haven, and shield them with your body and then complain when you are caught up in the ensuing storm of violence.

Like Bush once said, either you are with the terrorists or you are with “us.” The Palestinian Arabs have made their choice. Time to let them live (or die) with the consequences.

Fredag 24. november 2006 
Israel tilbyr erstatning
Av Willy, kl. 8:51

Igjen har verden vært indignert over de slemme jødene. Jeg må ærlig innrømme at jeg blir oppgitt, desillusjonert, flau på vegne av Europa, Norge, og mister inspirasjonen til å skrive av det vi ser. Er det virkelig så ille med oss? Er vi så moralsk uten ryggrad at vi kan sitte i våre behagelige lune hjem og fordømme et demokrati som kjemper alene mot en verden av fanatiske muslimer som hater dem? Fordi det går noen liv ekstra? Er det noen vits å si ifra i det hele tatt? Det virker som om hele Europa er i bakevja, moralsk sett.

Ikke misforstå. Et liv er et liv. Om det er arabisk eller jødisk, eller norsk for den saks skyld. Men Israel er i krig. Siden landet ble etablert i 1948 har araberne i landene rundt Israel truet med å utslette dem, og det har vært nære på enkelte ganger. Så har Israel gang på gang vist tilbakeholdenhet, gjerne etter press fra resten av verden, som da hele Sinai ble gitt tilbake til Egypt, - erobret i en krig egypterne selv startet. Nå er landet i nok en krig, en krig som de såkalte "palestinerne" startet etter at myndighetene i Israel feilaktig (igjen) trodde at å gi etter for krav fra araberne eller verdensopinionen kunne skaffe dem fred. Man skulle jo kunne tro at det ville dempe aggresjonen noe at de fikk Gaza. I alle fall resonnerte man slik.

Men nei. Ettergivenhet fra Israels side har kun skaffet landet mer krig. Og nå presses de enormt av araberne på Gazastripen, støttet som de er av Syria, Iran og Hizbollah. Og så bommer Israel litt i sine forsøk på å utradere de verste av sine fiender, - og verden skriker. Se bildet. Det viser Aftenpostens lille ramme med saker som er aktuelle til dagens nyhet i sakens anledning, nemlig at Israel tilbyr erstatning til ofrene. Hvor finner du et slikt tilbud ellers i verdenshistorien? At et folk (for et land kan du ikke kalle palestineraraberne, med en total mangel på styring og regjering) som har på sin offisielle agenda å utslette sin nabostat, får erstatning når de blir ofre for en krig de selv ønsker!

Jeg gremmes over de holdninger media og europeiske politikere viser. For å ta overskriften "Europa sjokkert over israelsk angrep" - dette er hykleri. Man er ikke sjokkert i det hele tatt. Man er indignert over Israel, - man unner dem ikke retten til å forsvare seg. Under siste verdenskrig ble det med vitende og vilje bombet sivile. De allierte bombet sine egne, for å ramme fienden. At så Israel ved et teknisk uhell rammer noen få sivile er slett ingen ting å bli sjokkert over, det er nærmest uunngåelig.

Det eneste man har grunn til å bli sjokkert over, er arabernes taktikk: å ramme uskyldige sivile med den ene hensikt å drepe jøder, skade dem, skape frykt og panikk. Alt annet er hykleri, fordi man selv hadde gått til motangrep om man hadde blitt angrepet av disse fanatikerne, etter all sannsynlighet mye kraftigere.

Søndag 29. oktober 2006 
Terrorens årsaker
Av Willy, kl. 14:47

På Human Rights Services websider skriver Helle Merete Blix, dansk journalist og forfatter, en interessant artikkel om terrorens årsaker. (Terrorens årsaker - myter og virkelighed.)

Hun avviser blant annet påstander om at amerikanske muslimer ikke radikaliseres fordi de skulle være bedre integrert i samfunnet, men peker på de ekstremistiske muslimske predikantene som en årsak til radikaliseringen. I Storbritannia støttet en tredjedel av unge muslimer mellom 18 og 24 år terrorangrepet på London.

Det spørs om dette ikke er hovedårsaken. Det er selvsagt mange og sammensatte grunner. Olivier Roy, fransk forsker, tar opp noen av de mulige årsakene in Dagbladet 7/9-2007:

DET SÆREGNE VED ISLAM i Vest-Europa er at religionen har blitt innført gjennom en massiv arbeidsemigrasjon som særlig har kommet fra de muslimske landene, og at dette har skjedd i løpet av en eneste generasjon. I tillegg kommer en bølge av politiske flyktninger. Islam har derfor en sosial dimensjon og en generasjonsdimensjon, som for eksempel er veldig forskjellig fra den amerikanske situasjonen. (Der er immigrasjonen en kontinuerlig prosess gjennomført av folk fra veldig ulike sosiale, etniske og religiøse miljøer, men alle med en ambisjon om å etablere seg i Amerika, noe den første generasjonen muslimske innvandrere til Europa ikke hadde). Fra og med den andre generasjonen oppstod krisen i Europa: arbeidsledighet, sammenbrudd i den tradisjonelle arbeiderklassen, forringelse av de tradisjonelle mulighetene til integrasjon (skolen, verneplikten etc), og også noen ganger de feilslåtte virkningene av velferdsstaten.

Vanskelige å domfelle
Blix siterer Vidino. Jeg har liggende fra en bokanmeldelse av hans bok Al Qaeda in Europe: The New Battleground of International Jihad der vi ser han tydelig peker på Europas manglende evne (vilje?) til å slå ned på terrorisme i tide.

Because recruitment for a foreign terrorist organization is a crime in few European states, authorities lacked the tools to shut down these networks. Also, laws in most European countries precluded the apprehension of those who joined terrorist groups outside their borders. Besides, the amount of evidence required to press charges often constrained authorities from charging suspected terrorists unless caught in the final stages of preparing an attack.

The Algerians were the first to smuggle terrorism into Europe, and constituted what Vidino calls bin Laden's "main franchise" in Europe in the 1990s. It was they who stole Europe's innocence, when on January 5, 2003, British police raided five apartments in London and found ricin. Then, in a subsequent raid on other suspects in the same plot, a British policeman, typically unarmed, became the first killed by Islamic terrorists on British soil.

Dette er et faktum i alle demokratier. Selv etter 9/11 er det ikke mange som har blitt domfelt. Vi ser jo også her i våre hjemlige forhold hvor politiet sliter i sin kamp for å overbevise myndighetene, mens potensielle terroristers forsvarere faktisk gjør sitt land en bjørnetjeneste, helt lovlig, ved å forpurre politiets bevisførsel. Selvsagt har alle rett til et forsvar. Men det er ekstraordniære tider, og det vil temmelig sikkert fremtvinges ekstraordinære tiltak, i alle fall dersom nordmenn blir ofre for terror i Norge.

Samarbeid med USA
Uansett hvilke årsaker man peker på, burde man kunne innse det Francis Fukuyama konkluderer med, nemlig at europeisk "multikulturalisme" har feilet, og han mener at dette er et område der amerikansk og europeisk samarbeid har begynt å bli produktivt, og at "europeerne har begynt å forstå amerikansk assimilasjon." (Washington Post 8. sept. 2006)

Western Europe is a core recruiting ground for Muslim terrorists that is being overlooked given the U.S. focus on Iraq and the Middle East, according to Francis Fukuyama, academic dean of Johns Hopkins University's Paul H. Nitze School of Advanced International Studies.

Fukuyama's analysis squares with recent CIA conclusions about the importance of Western Europe, where, as one former senior intelligence official put it yesterday, "there are 10 million Muslims . . . that are not integrated into their societies."

Fukuyama called this one area of the war against terrorism in which U.S. and European interests merge and joint cooperation has begun to be productive. The Europeans "need to understand American assimilation" because their approach of "multiculturalism has been a failure," Fukuyama said.

Blix avslutter med å peke på konkrete tilfeller av arabiske bidrag til islamsk misjon i Vesten, og en påfølgende utfordring til europeerne:

Menneskerettighedsforkæmperen Roy Brown, der tidligere i år fik Trykkefrihedsselskabets pris for sit forsvar for ytringsfriheden, har bragt frem at op mod 60 mia. dollars fra Golfstaterne med Saudi Arabien i spidsen er blevet brugt på islamisk mission i Vesten. Frem for at fokusere på europæernes påståede xenofobi og racisme som drivkraft bag radikaliserede unge muslimer var det bedre om europerne indså, at islamisk mission i Europa er gjort med et politisk formål og har haft sin effekt. Der er ingen grund til at undre sig over den radikalisering, der finder sted. Spørgsmålet er nu, hvad europæerne vil gøre ved problemet.

Utfordre islamistene.
Hvordan skal man gripe dette an i praksis, bortsett fra å håpe på en mer effektiv straffeforfølgelse også før liv går tapt? Vidino foreslår i en artikkel i Counterterrorism Blog å utfordre terroristene på deres egen ideologi. For hva har de egentlig å tilby muslimer, bortsett fra offentlige henrettelser? (Fra Counterterrorism Blog.)

Yet democracy does not always have these healing powers. The administration contends that individuals who enjoy political participation and can freely express themselves are less likely to embrace fundamentalist messages. The truth is that today democratic societies are spawning terrorists no less than dictatorships are.

Confronting the enemy on its own ideological ground seems to be a better option. Rather than simply calling it brutal and tyrannical, the administration needs to directly challenge Islamist ideology. The task is not easy, but some of the enemy's ideological weaknesses can be exploited.

The main one is the intellectual poverty of its offer. Al Qaeda and other such groups are crystal clear about what they oppose, but they have made no argument to prove they could offer a better tomorrow to ordinary Muslims. If they ever achieved their lofty dreams of avenging Muslim pride and re establishing the caliphate, how would they make it work? Do they have an economic plan? And how about fixing potholes and collecting garbage? Only few in the Muslim world would sign up for a Taliban-style state that lacks everything except public executions.

Fredag 20. oktober 2006 
Hvor og når blir man en terrorist?
Av Willy, kl. 11:09

Counterterrorism Blog har en interessant artikkel om hvordan innvandrere, ofte kriminelle, og oftest andre eller tredje generasjon, uten noen spesiell religiøs interesse, blir farlige terrorister når de hektes på islamisme.

Artikkelen tar spesielt opp forholdene i Skandinavia. Denne typen terrorister ser ikke ut til å ha noen tilknytning til al-Quaida eller andre større organisasjoner, men opptrer som heftige wannabees.

Ramic is a troubled teenager who lives with his parents and is a regular hashish consumer (Sydsvenskan, May 3). Ganjin is also known as a consumer and petty smuggler of soft drugs. Fahlen is the son of a wealthy Swedish family and, while acknowledging an interest in Islam, claims not to have converted. Despite these backgrounds, the three developed a sudden fascination with radical Islam and, almost immediately after, began to send threats online. Ramic posted a short clip on the internet in which he threatened Europe with attacks. Ganjin had sent a message to the media the day after the Iraqi polling station in Stockholm had been firebombed. He signed the message as Tanzim Qaeda't al-Jihad fi al-Soed, in a naïve attempt to portray his amateurish actions as those of a Swedish branch of al-Qaeda.

Også i Norge har vi nå opplevd at et planlagt terrorangrep har blitt oppdaget. Det er neppe siste gangen. Vi får håpe at de fleste blir oppdaget før det er for sent.

While organized terrorist groups do operate in Scandinavia, as proved by the recent arrest in Italy of GSPC members with strong links to Norway, homegrown groups represent the most immediate threat. Radicalization is a phenomenon that worries authorities in all three countries. It takes place not only on the internet, but also in some mosques and as a result of the activities of groups such as Hizb-ut-Tahrir, which is active throughout the region. Given these facts, Scandinavia seems to be no longer immune from a terrorist attack, a development that would have appeared very unlikely only five years ago.

Counterterrorism Blog: The Danger of Homegrown Terrorism to Scandinavia

Fredag 6. oktober 2006 
Islamister hadde planlagt massemord
Av Willy, kl. 12:53

Haaretz og andre kilder melder at islamistiske terrorister hadde planlagt å ta jøder som gisler, fremme at krav som var umulig å etterkomme, og så sprenge i luften gislene, seg selv og bygningene man skulle barrikadere seg i.

The Czech Republic has a small military unit in Afghanistan and military police instructors in Iraq.

Prague has not been a target of terrorist attacks in the
past, although strict security precautions were taken several years ago to protect the downtown headquarters of U.S. government-funded Radio Free Europe.

The country's once-flourishing Jewish community was decimated during World War Two.

Arkiv